1992년 8월 한산도 앞바다에서 인양했다는 ‘총통’(발사무기)이 일사천리로 국보(제274호)로 지정됐다. 이름하여 ‘귀함별황자총통’이었다. ‘만력 병신년(1596년·선조 29년) 6월 제작된 귀함(거북선)의 황자총통은 적선을 놀라게 하고, 한 발을 쏘면 반드시 적선을 수장시킨다(龜艦黃字 驚敵船 一射敵船 必水葬)’는 명문이 새겨져 있었다. 거북선에 장착한 화포가 발견됐다는 것이니 국보 중 국보로 평가받을 만했다. 그러나 이 총통은 어이없게도 4년 만(1996년)에 국보에서 전격 해제된다. 

조선시대 총통은 휘어질지언정 깨지지는 않게 주석함유량을 5~10wt%(중량퍼센트·weight percent) 정도로 맞추었다. 발사 때의 충격으로 총통이 깨지면 인명이 다칠 수 있기에 최악의 경우에는 휘어지도록 만든 것이다. |국립진주박물관 제공

승진에 눈이 먼 이충무공 해전유물발굴단장, 즉 현직 대령이 기술자와 짜고 가짜 총통을 제작한 뒤 바다에 밀어넣고는 이를 인양한 것처럼 속인 사실이 적발됐기 때문이다. 수사결과 이들은 명문이 새겨놓은 가짜총통을 제작한 뒤 1년간 화공약품을 부어 빛바랜 유물로 보이도록 강제 부식시킨 사실이 밝혀졌다. 그 와중에 국립문화재연구소의 성분 분석 결과 아연이 8%나 포함되어 있다는 사실이 밝혀졌지만 졸속 국보지정을 막아내지 못했다가 4년 만에 가짜로 들통난 것이다. 

청동합금총통류를 분석해보니 16점에서 아연이 함유되었다는 사실이 확인됐다. 구리(Cu)- 주석(Sn)-납(Pb)과 함께 아연(Sn)이 함유된 것이 15점(5%), 구리+ 아연이 1점(0%)이었다. 14~16세기 총통에 아연이 함유되었다는 것은 ‘가짜’의 증거일 수 있다. |국립진주박물관 제공

국립진주박물관이 ‘가짜총통’ 사건이 벌어진지 20여 년이 지난 2018년부터 14~16세기 제작됐다는 청동제 소형총통 292점의 성분을 분석해본 결과 흥미로운 사실을 밝혀냈다. 분석대상 중 16점(5%)에서 아연이 함유됐음을 확인한 것이다. 아연을 합금하려면 원광석에서 추출해야 한다. 그러나 아연은 휘발성이 매우 강한 금속으로 알려져 있어서 추출해서 제련하기가 어려운 특징을 갖고 있다. 허일권 국립진주박물관 학예연구사는 “조선에서 금속 아연의 제련과 합금이 본격적으로 시작된 시기는 상평통보가 제작된(1678년·숙종 4년) 17세기 이후로 판단된다”고 밝혔다. 게다가 아연이 함유된 16점의 소형총통을 면밀히 분석해보니 일부러 부식시킨 흔적도 역력했다. 

국내 소장 일부 총통이 가짜일 가능성이 있다는 다른 증거도 찾아냈다. 총통을 제작할 때의 필수조건은 총구와 총신의 내벽이 처음부터 끝까지 일정해야 한다. 중심에 자리잡지 못하고 한쪽으로 치우치게 되면 어찌되겠는가. 

청동기 시대에 만들어진 다뉴세문경(국보 제141호). 어떤 충격을 받았는지 깨졌다. 13wt%(중량퍼센트·weight percent)를 기준으로 그 이상이면 잘 깨지고, 그 이하면 잘 휘어지는 특성을 갖는다고 한다. |국립진주박물관 제공

중간이 얇아지기라도 하면 화약이 발사되다가 터지고 만다. 그렇기에 벽을 고르게 하고 일정한 총신을 만드는 것이 소형총통 제작의 핵심기술이다. 따라서 당대 조선의 기술자들은 총통 제작 때 총구와 총신을 고정하고 공간을 유지하는 장치, 즉 코어받침쇠(채플릿)를 설치했다. 긴 막대 형태의 총신부 내형을 고정하는 윗부분은 W자형, 아랫부분은 M자형, 약실의 끝부분은 L자형으로 각각 만들었다.

그런데 국립진주박물관 연구팀이 소형총통들을 CT(컴퓨터 단층)로 촬영한 결과 10여점에서 이러한 코어받침쇠가 보이지 않았다. 허일권 학예사는 “이 중에는 아연이 함유되어 이중으로 가짜일 가능성이 체크된 총통도 있다”면서 “이들 가짜로 추정되는 총통에서는 근래에 부식시킨 흔적도 보인다”고 밝혔다. 한마디로 가짜라는 것이다. 허일권 학예사는 “귀함별황자총통이 유명세를 타던 1990년대 초 이와같은 가짜가 제작 유통되었을 가능성을 배제할 수 없다”고 밝혔다.

서울 군기시터에서 엉겨붙은채 발견된 소형총통 더미. 휘어져 기능을 상실한 총통을 폐기한 것으로 보인다. |국립진주박물관 제공 

국립진주박물관은 이렇게 고려말~조선중기, 즉 14~16세기 사이에 제작된 소형 화약무기 800여점을 조사한 결과를 <조선 무기 조사연구 보고서Ⅰ: 소형화약무기>를 최근 발간했다. 최영창 관장은 22일 “보고서에 실린 무기만 총 748점에 이른다”면서 “국내 유일의 임진왜란 전문 박물관인 국립진주박물관이 대량의 실물 자료를 바탕으로 과학적 조사와 문헌 자료를 연계하여 종합적인 연구 결과를 도출했다”고 자평했다. 보고서에는 800여점 중 선별한 소형 총통 총 275건(292점)과 조총 48건 50점(총신 24점 포함)의 사진 및 제원이 상세히 실려 있다. 

박물관측은 지난 2년간 연구 대상 총통의 제원을 측정하고 내시경 조사와 3차원 스캔, CT 촬영 등으로 성분을 분석했다. 그 결과 앞서 밝힌 일부 자료의 진위 여부를 판단하는 등 그동안 알지 못했던 많은 새로운 사실을 밝혀냈다. 한 예로 비파괴 분석 결과 국내 청동제 소형총통 300여점의 주성분(구리-주석-납) 중 주석 함유량은 5~10wt%(중량퍼센트·weight percent) 정도로 측정됐다. 이 정도의 주석함유량은 일반적인 청동제 문화유물과 비교하면 낮은 편에 속한다. 고대 유물 중 청동 거울의 경우 주석함유량이 20wt% 이상이다.

소형총통 주조 때의 내형과 외형, 그리고 코어받침쇠의 배치 모식도. W자 M자 L자형 코어받침쇠는 화약길이 일정하도록 받쳐주는 장치이다. 그런데 국내 현전하는 총통 가운데 이런 장치가 없는 것이 10여점 확인됐다. 가짜로 추정될만한 총통들이다.|국립진주박물관 제공 

그런데 총통에서 보듯 주석 함유량이 낮으면 휘어질지언정 쉽게 깨지지 않는 특성을 보인다. 바로 이것이 무기로서의 총통을 만드는 원칙이다. 무기(총통)를 쓰는데 도중에 깨지면 어찌 되겠는가. 화약을 발사할 때의 충격으로 깨진다면 주변 사람들이 다치거나 죽을 염려가 생긴다. 따라서 최악의 경우 휘어질지언정 깨지지 않게 만들어야 한다. 허일권 학예사는 “이것이 현전하는 소형 총통 중 깨진 형태가 아닌 휘어진 상태로 전해지는 총통이 상당수 발견되는 이유”라고 설명했다. 

1992년 해군의 이충무공 해전유물발굴단이 인양했다는 총통, 4년 뒤 가짜로 판명됐다. 아연이 8% 이상 함유돼있다. 금속 아연의 제련과 합금이 본격 시작된 시기는 상평통보가 제작된(1678년) 17세기 이후이다. |경향신문 자료사진

또한 이번 연구에서는 명문 조사와 3D 스캔 등을 통해 조선 전기의 소형 총통에 보이는 마디(죽절)의 개수에서 총통의 종류에 따른 규칙성을 확인할 수 있었다. 이밖에 CT 촬영과 내시경 조사 결과, <국조오례의서례>나 <병기도설>의 기록을 바탕으로 진행된 선행 연구에서 주장된 격목부(격목통)가 실제로는 존재하지 않음을 확인할 수 있었다. ‘격목(隔木)’은 폭발로 발생한 연소가스가 새어나가지 않도록 발사체와 화약 사이의 공간을 막아주는 나무장치다. 즉 총통 약실 내부의 폭발압력을 높이기 위한 보조장치이다. 이번 조사 과정에서 국립경주박물관 소장품 가운데 내부에 격목이 남아있는 총통도 처음 찾아냈다. 

최영창 관장은 “화약무기는 당대 최첨단 기술의 집합체인데 중국, 일본 등의 연구 업적에 비해 상대적으로 미진했던 것이 사실”이라면서 “이번에 CT, 3D 스캔 등의 최첨단 장비를 활용한 연구를 통해 많은 새로운 사실을 밝혀낼 수 있었다”고 말했다. 경향신문 선임기자 

Posted by 이기환기자

댓글을 달아 주세요

  1. Abe 2020.06.30 02:57  댓글주소  수정/삭제  댓글쓰기

    "왜는 간사스럽기 짝이 없어, 신의를 지켰다는 말을 들은 적이 없다." - 이순신

    틀린거 잘못된 거라고 할 수 있는 자존심.... 우리에겐 있지요.. 왜구? ..... 꿈 깨세요...

    • kimduhan 2020.06.30 09:54  댓글주소  수정/삭제

      “천지 사이에는 이 원균처럼 흉패하고 망령된 이가 없을 것이다”<난중일기>

    • Abe 2020.06.30 10:52  댓글주소  수정/삭제

      일본 지방 정부가 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 예방 마스크를 배포 대상에서 조선학교 유치부만 제외한 데 대해 북한이 "유치하고 졸렬한 차별 행위"라고 비난했다.

    • kimduhan 2020.06.30 12:06  댓글주소  수정/삭제

      한국에서는 이번 코로나, 외국인에 원래 지원되지는 않죠.일본에서는 교포에도 혼자 10만엔이 지급되고 있다.또 한국에 조선 학교가 있나요?거기에 지원했다?

    • Abe 2020.06.30 14:10  댓글주소  수정/삭제

      북한이 비난 했다고 되있잖아요..
      대한민국은 불법체류 외국인도 무상으로 치료하고있지요... 한국에 없는 조선학교를 어떻게 지원하나요 아자씨..

    • Abe 2020.06.30 14:11  댓글주소  수정/삭제

      [조선중앙TV : NHK의 미친 망동은 외로운 섬나라 정치 난쟁이들의 단말마적인 발악에 불과하다. 제아무리 구린내 나는 쓰레기를 보자기에 싸서 미친 개나발을 불어대도 쓰레기는 오물통으로 가기 마련이다.]

    • kimduhan 2020.06.30 14:22  댓글주소  수정/삭제

      [다문화칼럼함께하는세상] ‘외국인 주민’ 차별한 재난지원금

      그런데 지원 대상에 합법체류 외국인 주민 중 일부만 포함하고, 국내 거주 외국 국적 동포, 외국인노동자, 외국인 유학생, 외국인투자자 등을 배제한 것은 쉽게 이해되지 않는다. 재난지원금이 국가가 태풍·산불·가뭄·홍수·쓰나미·감염병 등 재난을 당한 사람에게 지급하는 돈이라는 점을 고려하여, 미국·영국·프랑스·독일·일본 등 세계 각국 정부는 ‘자국인’뿐 아니라 ‘자격이 되는 외국인’도 그 지원 대상에 포함한다.
      http://m.segye.com/view/20200429518679

      [특파원 칼럼] 외국인에게도 재난지원금을 / 조기원
      현재 일본에서 체류하고 있기 때문에 일본의 사례를 살펴보겠다. 일본 총무성은 지난 20일 전 국민에게 1인당 10만엔(약 113만원)씩 지급할 예정인 가칭 ‘특별 정액 급부금’ 대상 세부 기준을 발표했다. 이 돈은 일종의 재난지원금 성격이다. 지급 대상은 “4월27일을 기준으로 주민등록이 되어 있는 사람”이라고 발표했다. 외국인도 3개월 이상 체류 자격이 있으면 대상이다.

      원문보기:
      http://www.hani.co.kr/arti/opinion/column/941731.html#csidxf3809c2f04f5acfb3abcd244b1e36a2

    • Abe 2020.06.30 21:27  댓글주소  수정/삭제

      서울=연합뉴스) 김지헌 기자 = 서울시가 외국인에게도 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태에 따른 재난지원금을 지급하기로 하고 예산을 확보했다.

    • Abe 2020.06.30 21:28  댓글주소  수정/삭제

      우리나라가 외국인에게 무상으로 제공하는 진단비와 치료비 합하면 약 100만엔 이라는 건 모르지요?

    • kimduhan 2020.06.30 22:33  댓글주소  수정/삭제

      일본도 물론 외국인의 코로나 진단도 치료비도 전액 무상입니다.

    • kimduhan 2020.06.30 22:39  댓글주소  수정/삭제

      국가인권위원회가 "지방자치단체 재난지원금 정책에서 외국인을 배제하는 것은 평등권 침해"라며 정책 개선을 권고한 것을 박원순 시장이 받아들인 결과다.
      https://n.news.naver.com/article/009/0004605604

    • Abe 2020.07.01 09:42  댓글주소  수정/삭제

      그럼에도 불구하고 유독 마스크 배포 대상에서 조선학교 유치부만 제외하니 북한이 "유치하고 졸렬한 차별 행위"라고 비난할 만 하네요...

    • kimduhan 2020.07.01 10:12  댓글주소  수정/삭제

      북한으로 매도되는 말의 강도로 한국과 비교할 수 있는 나라는 없다고 생각합니다.

    • Abe 2020.07.01 23:59  댓글주소  수정/삭제

      팩트와 평가는 다르지만 팩트는 진실이지요..

    • Abe 2020.07.02 06:51  댓글주소  수정/삭제

      조선중앙TV : 오만방자한 아베는 과거를 어물쩍해버리고 세계의 평화와 안전에 적극 기여하겠다는 요설을 늘어놓았다. 아베의 몰골을 통해 파렴치하고 간특하고 악착스럽기 이를 데 없는 사무라이 악종들의 집합체에 지나지 않는다는 것을 다시금 실망하면서 경악과 분노에 치를 떨고 있다.]

    • kimduhan 2020.07.02 11:05  댓글주소  수정/삭제

      북한의 매도어는 진지하게 생각할 필요는 없고 단순히"표현력이 풍부하고 재미 있는 "이라고 여유를 갖고 태연하고 있는 편이 좋아요.

      '삶은 소대가리'에 이은 文 조롱 나선 北...김여정 첫 담화로 "겁먹은 개" "저급한 사고" 막말공세
      https://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=29086

    • Abe 2020.07.02 20:26  댓글주소  수정/삭제

      맞아요...
      어떤 수사를 쓰던 팩트가 중요하지 단어에 연연하는 건 아니라고봐요...

      근데 외국인에게 재난 지원금, 진단비, 치료비 제공하는 왜구 정부는 몇 푼 않하는 마스크를 그 어린
      조선학교 유치부 학생에게는 왜 주지 않았을까요?

      참 졸렬하지요?

    • kimduhan 2020.07.02 22:40  댓글주소  수정/삭제

      결국 총련 등으로부터 비판 받고,조선 학교 유치원에도 배포했습니다.서울시가 당초 대상으로 하지 않은 외국인들도 비판을 받고 재해 지원금 지급 대상으로 한 것과 같습니다.
      그러나 이는 일본 정부가 저지른 일이 아니라, 사이타마시라는 하나의 지방 자치 단체에서의 일입니다.사이타마 시에서 관할하는 학교 이외에는 배포되지 않았다 따로 조선 학교뿐만 아니라 일본 국립 유치원이나 전문 학교, 기타 관할 밖의 기관에는 배포되지 않았다.조선 학교였기 때문에 배포하지 못한 것이 아니라 단순히 행정 관할 문제일 뿐입니다.

    • Abe 2020.07.04 14:01  댓글주소  수정/삭제

      어찌 되었든 번복 되었다니 다행이네요.
      가격이 저렴해서 결정이 쉬울수도 있었겠지만
      왜구들이 준동하는 왜국에서 그나마 다행이네요.

      사이타마 시장이 왕이나 총리가 되면 왜구국이 일본이 될 수 있을까?

    • kimduhan 2020.07.04 15:20  댓글주소  수정/삭제

      일본 정부는 원래 조선인 모두 외국인에 대해서 재해 지원금 、마스크를 지불하고 있어요.

    • Abe 2020.07.05 14:25  댓글주소  수정/삭제

      잘못을 인정하고 바로잡는 능력이 있네요... 왜구에게는 없는...

    • kimduhan 2020.07.06 12:27  댓글주소  수정/삭제

      좀 이해가 안 되네요.일본 정부는 당초부터 외국인을 조선인 포함하고 지원 대상에 넣고 있습니다.마스크를 조선 학교 유치원에 배포하지 못한 사이타마시도 나중에 배포했습니다.일본 정부와 사이타마시는 왜구가 아니라는 뜻입니까?

    • Abe 2020.07.07 21:20  댓글주소  수정/삭제

      왜구국 정부는 지은 죄가 태산보다 높아 쉽게 되겠어요?